글
제품을 설계하고 개발하며 확인한 선택 기준과 구현 과정을 기록합니다.
인사이트
AI 코딩 도구를 또 바꿨습니다. 프로젝트 기억은 어디에 남았을까요?
AI 코딩 도구를 바꿀 때 가장 큰 비용은 이전 대화에 남은 프로젝트 판단을 다시 만드는 일입니다. 목표·금지 경계·실패 이유·완료 증거를 채팅 밖에 남기고 빈 세션으로 인수 가능성을 시험하는 방법입니다.
2026.08.30
인사이트
AI가 청구서를 읽기 전에, 회사는 ‘받았다는 기록’을 남겨야 합니다
AI가 발주·입고·청구 숫자를 정확히 읽어도 회사가 무엇을 받았는지 기록하지 않았다면 지급할 수 없습니다. 청구서 OCR보다 입고·검수 기록을 먼저 만드는 이유를 설명합니다.
2026.08.29
인사이트
AI가 주문서를 읽었습니다. 사람이 PDF를 다시 읽는다면 자동화가 아닙니다
AI가 주문서를 정확히 읽어도 고객·품목·단위·가격·납기 조건이 맞는지는 별도 검증해야 합니다. 반복 주문은 자동 처리하고 예외가 난 필드와 이유만 사람이 판단하게 만드는 기준입니다.
2026.08.27
인사이트
전화가 끝나면 엑셀을 엽니다. AI는 ‘옮겨 적는 순간’부터 붙이세요
전화 상담을 자연스럽게 만드는 것보다 통화 뒤 검증 가능한 업무 한 건을 만드는 일이 먼저입니다. 접수번호·담당자·다음 기한이 붙은 기록으로 전화와 엑셀 사이의 인수인계를 자동화하는 기준입니다.
2026.08.26
인사이트
AI가 주문 버튼을 눌렀습니다. 연결이 끊기면 다시 눌러도 될까요?
AI가 주문 버튼을 누른 뒤 응답이 끊기면 실패로 보고 재시도해서는 안 됩니다. 고정 작업 ID, 중복 거부, 결과 조회와 결과 미확인 중단으로 주문을 한 번만 반영하는 방법을 설명합니다.
2026.08.25
인사이트
AI PoC는 성공했는데, 문서 한 장 바뀌면 왜 답이 다시 틀릴까요?
AI PoC 이후 문서·프롬프트·모델·권한이 바뀌어도 품질을 지키려면 배포 묶음, 갱신 상태, 분리된 지표, 단계적 중지와 롤백이 필요합니다.
2026.08.24
인사이트
AI PoC 정확도 90%, 본계약 견적은 무엇을 약속해야 할까요?
AI PoC와 본계약은 같은 성공률을 사는 계약이 아닙니다. PoC 결과로 진행 여부를 판단하고, 본계약은 단계별 산출물·검수·중단·인수인계를 어떻게 정해야 하는지 설명합니다.
2026.08.23
인사이트
사내 AI가 답변을 썼는데, 승인자는 왜 더 바빠졌을까요?
AI 초안 뒤에 사람이 모든 근거를 다시 찾고 복사한다면 자동화가 아니라 검토 단계가 하나 늘어난 것입니다. 사람 승인을 고정 단계가 아닌 위험과 예외의 분기로 설계하는 기준입니다.
2026.08.22
인사이트
AI 코딩 구독료를 냈는데, API 요금폭탄은 왜 따로 올까요?
AI 코딩의 API 요금폭탄은 구독보다 API가 항상 비싸서가 아니라 종량제 장부를 상한 없이 열어 둔 채 사용이 계속될 때 생깁니다. 인증 경로와 월 한도를 정하는 기준입니다.
2026.08.21
인사이트
AI로 줄어든 개발 시간은 외주 견적에서도 빠져야 합니다
AI로 화면 구현과 반복 작업에 드는 시간이 줄었다면 외주 견적도 그만큼 달라져야 합니다. 고객이 가져온 데모와 소스코드에서 그대로 쓸 부분, 손볼 부분과 새로 만들 부분을 나눠 견적 내는 방법을 설명합니다.
2026.08.20
인사이트
AI가 코드를 빨리 만들면 개발 기간도 줄어들까요?
AI가 코드를 빠르게 만들어도 요구사항 확인, 테스트, 권한·결제 같은 위험 검수는 남습니다. 코드 생성 속도를 실제 개발 기간 단축으로 연결하려면 무엇을 미리 정해야 하는지 설명합니다.
2026.08.19
인사이트
외주 개발, 공식 발주 전에 시작해도 될까요?
고객사 담당자가 진행하자고 해도 범위·금액·검수 기준과 공식 발주 절차가 정리되지 않으면 개발을 시작하고도 청구서를 어디로 접수해야 할지 모호해질 수 있습니다. 개발팀을 투입하기 전에 무엇을 서면으로 확인하고, 언제부터 개발 기간을 계산할지 설명합니다.
2026.08.17
인사이트
AI가 데스크톱 앱을 만들었습니다. 고객 PC는 그 앱을 믿지 않습니다
AI로 데스크톱 앱을 빠르게 만들어도 고객 PC에 납품하려면 배포 신원, 코드 서명, 업데이트 경로와 복구 책임을 고객이 이어받을 수 있어야 합니다.
2026.08.16
인사이트
고객은 1,100만 원을 냈는데, 개발사는 왜 800만 원을 받았다고 생각할까요?
고객이 외주 플랫폼에 1,100만 원을 결제해도 개발사가 개발비로 보는 금액은 800만 원입니다. 나머지 플랫폼 이용요금과 부가세를 분리해 보고, 계약 범위를 어떻게 맞춰야 하는지 설명합니다.
2026.08.15
인사이트
Figma 파일 구조를 파이썬으로 추출해 반복 작업 줄이기
Figma REST API와 파이썬으로 화면·텍스트·이미지 노드를 추출해 CSV 작업 목록을 만드는 방법을 코드와 함께 정리했습니다.
2025.01.02
인사이트
노션 같은 게시판과 문서 서비스를 설계하는 방법
일반 게시판부터 블록 문서와 실시간 협업까지 저장 형식·검색·권한·파일·버전 구조를 단계별로 정리했습니다.
2024.08.13
인사이트
웹 3D 기술 선택: Three.js, React Three Fiber, Babylon.js, WebGPU
Three.js, React Three Fiber, Babylon.js, CesiumJS와 WebGPU를 자산 파이프라인·기기 성능·업무 데이터 기준으로 비교했습니다.
2024.08.09
인사이트
쇼핑몰 기술 선택: 호스팅형과 맞춤 개발을 나누는 기준
쇼핑몰을 호스팅형, 확장 개발, 맞춤 개발로 나누고 주문·가격·데이터·운영 구조에 맞는 선택 기준을 정리했습니다.
2024.08.01
인사이트
티메프 사태 이후 마켓플레이스를 만들 때 확인할 정산·환불 구조
티메프 사태 이후 마켓플레이스에서 주문 상태와 자금 상태를 분리하고, 판매대금·정산 원장·환불·대사를 설계하는 기준을 정리했습니다.
2024.07.29
인사이트
데스크톱 앱 기술 선택: Electron, Tauri, 네이티브를 고르는 기준
Electron, Tauri, Windows·macOS 네이티브를 플랫폼 기능뿐 아니라 설치·서명·업데이트·로컬 데이터 운영 기준으로 비교했습니다.
2024.07.17
인사이트
Flutter, React Native, 네이티브, 웹뷰 앱은 무엇을 기준으로 선택할까
Flutter, React Native, 네이티브, 웹뷰 앱을 SEO가 아닌 플랫폼 기능·운영·기존 웹 재사용 기준으로 선택하는 방법을 정리했습니다.
2024.07.10
인사이트
외주 개발 견적을 비교하는 방법: 범위·책임·변경 비용 읽기
외주 개발 견적을 투입공수·고정가·기능 단위로 구분하고 범위·품질·소유권·변경 비용을 비교하는 방법을 정리했습니다.
2024.07.05